Qui a peur du grand méchant loup ?

Blog post, 06/03/2026, de Sven Franck (in Deutsch, in english) -

TL;DR – Cette semaine, le chancelier allemand Friedrich Merz a rendu visite au président des États-Unis. Avant, il avait condamné les attaques iraniennes contre des pays voisins avec Keir Starmer et Emmanuel Macron, sans remettre en question la justification des États-Unis et d'Israël pour mettre une nouvelle fois le feu au Moyen-Orient. Il s'est aussi rangé aux côtés de Donald Trump pour critiquer le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez - le seul dirigeant européen à avoir pris position. Depuis, il a fait marche arrière, mais je ne vois pas de véritable stratégie, si ce n'est peut-être que l'Allemagne envisage de devenir le 51ᵉ État des États-Unis.

Les ventes de voitures valent-elles l'AfD ?

Que pouvait dire Friedrich Merz ? Si l'immigration constitue une telle menace pour notre culture européenne selon la stratégie de sécurité nationale des États-Unis, il aurait pu demander aux États-Unis s'ils accueilleront cette fois les réfugiés qui cherchent à fuir ce conflit. L'Europe gère déjà les conséquences de la Syrie, de l'Afghanistan – sans oublier l'Ukraine, où Donald ne gagnera pas non plus son prix FIFA de la paix mondiale. Il est facile de déclencher une nouvelle guerre quand d'autres doivent ensuite gérer les conséquences.

Mais cela supposerait de regarder au-delà des yeux humides de l'industrie automobile allemande face aux États-Unis qui réembrassent le pétrole et prolongent la durée de vie des moteurs à combustion. En jouant un peu aux échecs en quatre dimensions, on pourrait aussi comprendre qu'une nouvelle vague de réfugiés pourrait finalement propulser l'AfD au pouvoir et entraîner les conservateurs dans sa chute. Il faut sans doute avoir la confiance de Friedrich Merz pour maintenir les contrôles illégaux aux frontières allemandes comme une ligne de défense sérieuse.

Où est notre leadership européen ? Et cette Europe unie ?

Entre-temps, plusieurs chefs d'État et de gouvernement ont reconnu le faux pas et ont exprimé leur soutien à Pedro Sánchez – sous la menace de rejoindre Thierry Breton pour recevoir des sanctions sur mesure et pour voir l'Espagne subir une nouvelle série de droits de douane. Ils pourraient rappeler à Donald Trump que le pétrole brut ne remplace pas l'huile d'olive. Mais la plupart des États membres ne produisent pas d'olives, ce qui m'amène au cœur de ce message : si Friedrich Merz et d'autres dirigeants nationaux sortent de leur zone de confort, pourquoi ne permettent-ils pas un véritable leadership européen ?

Cela signifie faire un pas en arrière. L'Allemagne ne contrôle pas les frontières allemandes : l'Europe contrôle ses frontières extérieures. Les olives espagnoles ont la même importance que les voitures allemandes et la Commission dispose d'un mandat solide pour défendre ces intérêts économiques communs. Et cela signifierait avoir une politique étrangère fondée sur une stratégie européenne de sécurité et des mécanismes permettant de réagir rapidement et collectivement.

Pourquoi les chefs d'État feraient-ils cela ? Les citoyens sont prêts à s'unir. De la même manière que l'extrême droite dicte aujourd'hui l'agenda sur l'immigration, les fédéralistes devraient dicter celui de l'intégration. Si le choix est entre un leadership européen ou des leaderships nationaux prêts à risquer notre démocratie libérale pour leurs industries respectives, pour moi le choix est clair. Nous devons relancer l'UE — #jumpstartEU.

Qu’en pensez-vous ? En dehors de Pedro Sánchez et Thierry Breton, qui serait pour vous un « leader européen » — et pourquoi ?